Une étude, dont les résultats ont été publiés dans la revue Physical Revue Letters et sont en libre accès sur arxiv.org, tente d'expliquer une anomalie dans le rayonnement du fond diffus cosmologique par une géométrie hyperbolique de l’Univers, et non pas euclidienne comme on le suppose actuellement.

Les mesures précises des satellites WMAP et Planck ont montré que les propriétés du rayonnement du fond diffus cosmologique, émis lorsque l’Univers était âgé de 380 000 ans, sont globalement compatibles avec le modèle du Big Bang dans sa version la plus simple.

Cependant, lorsqu'on sépare la voûte céleste en deux hémisphères opposés, grossièrement divisés le long du plan de l'écliptique, il apparaît que, si la température moyenne est la même dans ces deux hémisphères, la valeur moyenne de l'amplitude des fluctuations de température «est à peu près 10 % plus grande sur un côté du ciel par rapport à l'autre, lorsque l’on considère des portions ayant une taille angulaire d’au moins 3°».

L'hypothèse avancée pour expliquer cette anomalie fait appel à l'idée que «notre univers ne serait que l’équivalent d’une sorte de bulle de gaz apparue comme beaucoup d’autres dans un liquide, c'est-à-dire dans le cas présent une portion d’un multivers, comme ceux que l’on rencontre dans la théorie de l’inflation éternelle de Linde».

L’anomalie découverte grâce aux satellites WMap et Planck serait alors expliquée par des théories «reposant sur l’instanton de Coleman-de Luccia et des transitions d’énergie locales dans un multivers où les énergies du vide varient en accord avec la théorie du paysage cosmique des supercordes» en posant non pas un, mais deux champs scalaires (inflaton et curvaton) qui soient respectivement «à l’origine de l’expansion accélérée de l’univers observable lors de l’inflation, mais aussi des fluctuations de son contenu en matière, à l’origine de la naissance des galaxies».

Il faut cependant remarquer que, si cette théorie prédit que la géométrie de notre univers est hyperbolique, elle échoue à donner correctement la répartition moyenne des quasars, ce qui relativise son intérêt.